تفاوتی که می توان در دعاوی حقوقی و کیفری از آن نام برد مربوط به اخذ وکیل می باشد. بدین منظور که در دعاوی حقوقی، افراد در گرفتن وکیل مختار می باشند و هیچ گونه اجباری برای گرفتن وکیل حقوقی ندارند اما در صورت نداشتن اطلاعات حقوقی برای دفاع از خود در دادگاه ها استخدام یک وکیل حقوقی بهترین اقدامی است که وی می تواند برای پرونده حقوقی خود انجام دهد. ولی در دعاوی کیفری، متهم و شاکی طبق قانون ملزم به گرفتن وکیل دعاوی کیفری هستند، و در صورتی که طرفین توانایی مالی برای گرفتن وکیل نداشته باشند دادگاه به اختیار خود یک وکیل تسخیری برای پرونده کیفری، متهم یا شاکی استخدام می نماید.

منظور از دعاوی کیفری چیست؟

دعاوی در یک تقسیم بندی به دو دسته دعاوی حقوقی و دعاوی کیفری تقسیم بندی می شوند که در آن منظور از دعاوی کیفری، دعوایی است که شخص به علت انجام ندادن قانون و قوانین عمومی حاکم بر جامعه مرتکب جرم شده و باید طبق قانون مجازات اسلامی با مجرم برخورد شود با وجود این قوانین، افراد ساکن در یک کشور به اوامر و نواهی قانون مطلع شده و با آگاهی به تکالیف قانونی خود عمل می کنند

دسته بندی دعاوی کیفری به قرار زیر می باشد:

• جرایم مالی مانند سرقت، کلاهبرداری، تخریب، خیانت در امانت، صدور چک بلامحل و سایر جرایم مالی دیگر.
• جرایم شخصی از قبیل، قتل، ضرب و جرح، تجاوز به عنف و سایر جرایم علیه تمامیت جسمانی و حیثیت اشخاص.
• جرایم امنیتی مثل جعل، محاربه، جاسوسی
• جرایم خانوادگی مانند ترک انفاق، عدم اثبات نکاح، طلاق و سایر جرایم مربوط به خانواده

از آنجا که نوع دعاوی کیفری، نوع مجازات را تعیین می کند وجود تفاوت در دعاوی کیفری، سبب تفاوت در نوع مجازت متهم می شود.

شکایت کیفری چیست؟

شاکی برای فراخوانی متهم به دادگاه باید شکایت خود را در یک کاغذ معمولی تنظیم کرده و تسلیم دادگاه یا دادسرا نماید و پس از تنظیم این شکایت، دادگاه یا دادسرا یک برگه ی بنام احضاریه برای متهم می فرستد و از او خواستار می شود که در جلسات اولیه دادرسی و برای دفاع از خود حضور پیدا کند.

جعل در دعاوی کیفری به چه معناست؟

مفهوم جعل در کل به معنای آن است که شخصی با جعل در اسناد یا امضا فردی خواهان فریب و به اشتباه انداختن افراد مداخل با دعاوی کیفری است. چرا که این فرد جاعل به دنبال کتمان حقیقت و تغییر و ایجاد اشتباه در نوع جرم کیفری می باشد.

چه زمانی تهدید جرم محسوب می شود؟

تهدید باید درباره موضوع مشخصی باشد و مهم نیست که این تهدید واقعی یا غیر واقعی باشد و هدف تهدید باید برای کسب منفعت نامشروعی باشد که به عنوان جرم شناخته شود. و اینکه نوع وسیله ای که برای تهدید استفاده می شود اهمیتی نداشته و به هر گونه ای باشد جرم محسوب می شود.

چگونه می توان جرایم را در دعاوی کیفری اثبات نمود؟

اقرار، از جمله راههای اثبات جرم در دعاوی کیفری است، در این مورد فرد با زبان و اختیار خود نسبت به جرمی که انجام داده در محفل دادگاه اقرار کرده و خواهان مجازات خویش می شود. اما باید در نظر داشت که این اقرار باید کاملا با رضایت و بدون اجباریت فرد اقرار کننده باشد والا اقرار فرد قابل قبول نیست و رد خواهد شد.

وجود شهادت شاهدین دومین موردی است که می توان برای اثبات جرایم دعاوی کیفری از آن استناد نمود اما قوانینی که برای این مورد می باشد این هست که در صورت متعدد بودن شاهدین، شهادت هر یک باید واحد بوده و با هم در تعارض نباشند والا شهادت هیچ یک از شاهدین مورد پذیرش نخواهد بود.

سوگند، طبق ماده 201 قانون مجازات اسلامی سوگند می تواند از دیگر دلایل اثبات جرایم دعاوی کیفری باشد در این مورد فرد باید با گواه دادن خداوند اثبات درستی گفتار خود را ثابت نماید. ولی باید در نظر داشت که فردی که برای سوگند انتخاب شده است از سلامت عقلی برخوردار باشد.

علم قاضی، در این مورد اثبات جرایم برای دعاوی کیفری، قاضی دادگاه به وسیله ی مستندات موجود درباره دعوی مطروحه اطمینان و یقین حاصل کرده و رای خود را براساس این شواهد معتبر صادر می نماید.

حقوق متهم و شاکی در دعاوی کیفری عبارت است از:

بعد از شناسایی و دستگیری مرتکبین جرم، این امکان وجود ندارد که دادگاه یا سایر مراجع قضایی اقدام به مجازات این افراد دستگیر شده نمایند. چرا که هنوز جرم آن ها براساس تحقیقات، اثبات نشده و لازم است تا زمان اثبات جرم، با مجرمین برخورد انسانی شود. اما حقوقی که یک شاکی و متهم در دعاوی کیفری می تواند داشته باشند عبارت اند از:

حقوق متهم در دعاوی کیفری باید مواردی از قبیل اصل برائت، اصل ممنوعیت از بازداشت های خود سرانه، حق اطلاع فوری از دلایل بازداشت، ممنوعیت از محاکمه مجدد، حق برخورداری از وکیل، و ممنوعیت تسری قوانین اشاره کرد که توضیح هر یک می تواند به صورت زیر باشد:

اصل برائت در دعاوی کیفری بیان دارد که تا زمانی که جرم متهم اثبات نشده است باید با وی همانند یک فرد بیگناه رفتار شود و توهین و تحقیر و مجازاتش قبل از اثبات جرم، ممنوع می باشد.

اصل ممنوعیت از بازداشت های خودسرانه، در پرتو این اصل احضار و جلب متهم باید خودسرانه نباشد و این جلب و بازداشت آن با دلایل و مستندات محکم صورت بگیرد.

اطلاع فوری متهم از بازداشت خود، در این مورد قانون از مامورین اجرای قانون و عدالت خواستار شده، که هنگام بازداشت متهم باید علت بازداشت را برای وی توضیح دهند تا متهم از علت بازداشت خود اطلاع یابد.

حق برخورداری از وکیل، متهمین در دعاوی کیفری و حقوقی این حق را باید داشته باشند و دارند که برای دعاوی خود وکیل استخدام نمایند و وکیل هم برای دفاع از موکل خود باید اختیار آزادانه ای داشته باشد. و اینکه در صورتی که متهم توانایی مالی برای استخدام وکیل نداشته باشد می تواند از وکلای معاضدتی یا تسخیری کانون وکلا کمک بگیرد.

ممنوعیت تسری به قوانین گذشته از دیگر حقوق متهم در دعاوی کیفری می باشد، چرا که عمل برخلاف این اصل می تواند آزادی های فردی و اجتماعی شهروندان را به مخاطر بیندازد.

اما همانطور که متهم در دعاوی کیفری دارای حق و حقوقی می باشد شاکی هم از این حق و حقوق برخوردار است که عبارت اند از:

• امکان طرح شکایت فوری
• امکان طرح شکایت توسط وکیل دادگستری
• حق تعرفه از شهود خود و پرسش از شهود متهم
• حق اخذ رونوشت از صورتجلسات
• حق اعتراض به قرار منع تعقیب متهم
• شاکی می تواند حق گذشت از جرایم قابل گذشت در دعاوی کیفری را داشته باشد.

تکلیف مجازات کیفری برای مزاحمت تلفنی چیست؟

مستند به ماده ۶۴۱ قانون مجازات اسلامی، هر فردی که با دستگاه تلفن یا سایر دستگاه های مخابراتی برای افراد دیگر ایجاد مزاحمت نماید علاوه بر ایجاد مقررات خاص شرکت مخابرات به حبس یک تا شش ماه محکوم خواهد شد. و در صورت گذشت شاکی تعقیب کیفری و اجرای مجازات مجرم متوقف نخواهد شد.

مرجع رسیدگی به دعاوی کیفری

رسیدگی به دعاوی کیفری به صورت جامع در دادگاه های عمومی و انقلاب و دادگاه های کیفری (جزایی) صورت می گیرد. به این صورت که بعد از شکایت شاکی از متهم در دادسرا، باید در خصوص اتهام داده شده به متهم، در دادسرا توسط دادیار یا بازپرس تحقیقات مقدماتی صورت بگیرد و تشخیص داده شود که آیا متهم مجرم می باشد یا نه، که بعد از این تشخیص در صورت وجود شواهد مبنی بر مجرم بودن متهم، دادسرا پرونده متهم را برای مجازات و بررسی های بیشتر به دادگاه های کیفری مربوطه ارجاع می دهد.

خصوصیت یک وکیل کیفری

دعاوی کیفری به دلیل اینکه نسبت به سایر دعاوی خشن تر و تا حدی زیادی ممکن است باعث درگیری احساسات و عواطف انسان ها شود ویژگی مهمی که در یک وکیل کیفری باید وجود داشته باشد داشتن یک روحیه ای با ثبات است چرا که باید بتواند در مواقع حساس و احساساتی، توانایی کنترل احساسات خود را داشته باشد.

حضور وکیل برای دعاوی کیفری چقدر می تواند مفید باشد؟

تجربه نشان داده که در دعاوی کیفری، حضور یک وکیل کیفری باتجربه و متخصص در شناخت انواع جرایم و مجازات های کیفری متهم یا شاکی، چقدر در نوع رسیدگی به پرونده های کیفری تاثیر گذار بوده است. چرا که وکیل کیفری با تسلطی که بر دانش و مفاهیم دعاوی و پرونده های کیفری داشته، توانسته است با طرح درست و به موقع دعوا در دادگاه های کیفری از موکل خود به خوبی دفاع نماید.

چگونه کار خود را به بهترین وکیل دعاوی کیفری بسپاریم؟

بهترین وکلا برای شما کسانی هستند که در دعاوی کیفری تخصص دارند.

برای انتخاب بهترین وکیل برای شما، دادسان شرایطی از جمله

• رزومه و قیمت پیشنهادی از چند وکیل
• هزینه مشاوره اولیه
• پیشنهاد متنی از چند وکیل متخصص کار خود
• امتیاز سایر کاربران به وکلا

هزینه مشاوره از وکیل متخصص دعاوی کیفری در بازه قیمتی زیر قرار دارد.