ورود بدون مجوز بازپرس در اتهامات جدید

سوال حقوقی:

آیا براساس قوانین آ.د.ک درمرحله بعدازتجویز تعقیب مجددطبق ماده278قانون آ.د.ک قاضی پرونده میتواند خارج ازاتهامات بدوی که بدوا"آن اتهامات قرارمنع تعقیب قطعی گردیده اتهام جدیدی را برعلیه متهم مطرح وحکم دهد.مثال درپرونده ای که قبلا"درخصوص جرم سرقت،جعل،استفاده ازسند مجعول وتحصیل مال نامشروع برای متهم توسط شاکی اتهاماتی زده شده وآن اتهامات قرار منع تعقیب قطعی گردیده درمرحله بعدازتجویز مجددپرونده با دلیل جدید نیز برای همان اتهامات مجددا"قرارمنع تعقیب صادرگردیده ولی اتهام سوءاستفاده ازسفید مهرامضاءتوسط بازپرس مطرح گردیده است وخارج ازاتهامات بدوی قرارصادر گردیده است البته دلیل جدید شاکی نیز با استعلام بازپرسی ازبانک محال علیه منتفی گردیده وخنثی شده است لهذا آیا با توجه به شرط وحدت اتهام درتجویز مجددپرونده وهمچنین با توجه به اعتبار امرمختوم که وحدت موضوع ازارکان آن میباشدودرضمن آن باتوجه به اینکه درمرحله بعدازتجویز نیز برای اتهامات بدوی قرارمنع تعقیب صادرگردیده ولزوما"با توجه به این نکته که برای یک اتهام دوقرارمنع تعقیب مفهومی نداشته آیا نباید قرارصادره برای اتهامات بدوی به صورت قرار منع تعقیب موقوقی صادرمیگردید. لطفا"دراین خصوص بنده را راهنمایی بفرمائید.سپاسگذارم

پاسخ وکیل:

همانطور که در متن سوال نیز اشاره کرده اید به نظر ما غیر از اتهاماتی که قبلا قرار منع تعقیب صادر شده راجع به اتهام جدیدبازپرس مجوز ورود ندارد مگر اینکه شاکی از طریق دادسرا شکایت جدیدمطرح کرده باشد وحسب ارجاع مجدد دادستان وارد رسیدگی گردد ویا اینکه به رفتار متهم و عنوان اتهامی اتهامی دیگر تشخیص داده شود مثلا قبلا اتهام استفاده از سند جعلی بوده ولی حالا بازپرس همان رفتار را سوء استفاده از سفید امضا تلقی کند در این حالت نیز اشکالی در اقدام بازپرس به نظر نمی رسد در ضمن قرار مجدد نیز باید منع تعقیب صادر شود چون با تجویز رسیدگی مجدد توسط دادگاه در واقع قرار قبلی منتفی شده است