گاهی ممکن است از طرف نهاد های قضایی حکمی صادر شود که علاوه بر طرفین دعوا، شخص ثالث یعنی فرد سومی را که بیرون از دعوا قرار داشته و طرف هیچیک از خوانده یا خواهان نیست، درگیر ماجرا کرده و ضرر و زیان هایی را هم متوجه او کند. اعتراض ثالث بعد از اجرای حکم می تواند قدمی مهم جهت بازگشت حقوق از دست رفته ی شخص ثالث باشد.

اعتراض به حکم دادگاه چگونه است؟

با وجود دقت و تلاش فراوانی که از سوی نهاد های قضایی به منظور اعلام رأی و صدور حکم بدون اشتباه صورت می گیرد، به علت وجود خطای انسانی همیشه و در همه ی نظام های قضایی امکان صدور حکم اشتباه وجود دارد. در جهت تصحیح این خطا ها و تحقق بیشتر عدالت، قانونگذاران برای اعتراض به احکام صادره و شکایت از آرا، قوانینی را تنظیم کرده اند که بر این اساس است:

روش های عادی شکایت از آرای صادره:

• واخواهی
• تجدید نظر

روش های فوق العاده شکایت از آرای صادره:

• اعاده دادرسی
• اعتراض شخص ثالث

که ما در این مقاله تلاش می کنیم شما را با اعتراض شخص ثالث بیشتر آشنا کنیم و با بررسی اعتراض ثالث بعد از اجرای حکم، اطلاعات سودمندی را در این زمینه در اختیارتان قرار دهیم.

شخص ثالث کیست؟

در پرونده های حقوقی دو طرف به نام خواهان (شخص حقیقی یا حقوقی که علیه خوانده شکایت دارد) و خوانده وجود دارند. در بعضی از موارد ممکن است شخص دیگری به جز طرفین دعوا در موضوع دعوا حقی برای خود متصور باشد، که این شخص، ثالث نام دارد. به عبارت دیگر در هر موضوع، منظور از ثالث، هر شخص ذی نفع به جز طرفین دعوا است.

اعتراض ثالث به چه معناست؟

گاهی در مورد یک پرونده از سوی قاضی حکمی صادر می شود که علاوه بر اصحاب دعوا یعنی خواهان و خوانده، بر روی شخص ثالث که در دادخواست اصلی دعوا قرار نداشته نیز تاثیر می گذارد و حکم صادر شده موجب خسارت به ثالث شده و یا حقوقی را از وی سلب می نماید. زمانی که شخص ثالث متوجه شود حکمی از طرف دادگاه صادر شده و در نتیجه این حکم خللی در حقوق و مالکیت او ایجاد شده است، می تواند طبق قوانین و مقررات پیش بینی شده، مراتب اعتراض خود را تقدیم دادگاه نماید.

مثال اعتراض ثالث؟

برای شناخت بهتر مفهوم اعتراض ثالث خوب است به یک مثال توجه کنیم:

تصور کنید آقای "ب" زمینی را تصرف کرده است. آقای "الف" که ادعا می کند مالک زمین می باشد، در دادگاه بر علیه آقای "ب" و به جهت تصرف زمین شکایت می کند. در پایان، قاضی حکم را به سود "الف" داده و به این ترتیب سند زمین به نام "الف" صادر می شود. پس از صدور حکم، آقای "ج"، که برادر "الف" است، متوجه صدور چنین حکمی می شود و ادعا می کند زمین ارث پدری شان بوده و او هم از زمین سهم می برد. در این صورت "ج" ثالث می باشد و اعتراض او به رای داور، اعتراض ثالث بعد از اجرای حکم می باشد.

انواع اعتراض ثالث؟

اعتراض ثالث بر اساس زمان و موقعیتی که اعتراض در آن انجام می شود به دو دسته اعتراض ثالث اصلی و اعتراض ثالث طاری تقسیم بندی می شود که در ادامه شما را با مفاهیم آن ها آشنا میکنیم:

اعتراض ثالث اصلی:

در اعتراض شخص ثالث اصلی، به محض آنکه که ثالث متوجه می شود حکم صادر شده از سوی دادگاه حقوق و منافع او را مورد تعرض قرار داده است، نسبت به حکم اعتراض می کند.در این مورد شخص ثالث باید اعتراض خود را به همان دادگاهی که حکم قطعی مورد اعتراض را صادر کرده است تقدیم نماید، مثلا اگر رای از طرف دادگاه تجدید نظر صادر شده باشد، ثالث باید اعتراض خود را به دادگاه تجدید نظر استان تقدیم کند.

اعتراض ثالث طاری

طبق ماده 419 قانون آئین دادرسی مدنی : "اعتراض طاری (غیر اصلی) عبارت است از اعتراض یکی از طرفین دعوا به رأیی که سابقا در دادگاهی صادر شده و طرف دیگر برای اثبات مدعای خود، در اثنای دادرسی آن رای را به عنوان دلیل ابراز کرده است "

یعنی ممکن است بعد از صدور حکم در مورد یک پرونده، یکی از طرفین دعوا در پرونده ی دیگری حضور داشته باشد و از حکم صادر شده در دادگاه اول برای دفاع از خود در دادگاه دوم استفاده کند، در این صورت طرف دیگر دعوا در پرونده دوم می تواند به حکم صادر شده در خصوص پرونده اول اعتراض نماید.به این شیوه از اعتراض، اعتراض ثالث طاری گفته می شود.

شرایط پذیرش اعتراض شخص ثالث؟

• رأی مورد اعتراض، حقی را از حقوق ثالث ضایع کرده باشد.
• ثالث اثبات کند که خود یا وکیل و یا نماینده او، در تعیین قاضی حضور نداشته اند.
• شخص ثالث، وکیل و یا نماینده او در هیچیک از جلسات دادرسی به عنوان طرفین دعوا یا عناوین دیگری حضور نداشته اند.
• حکم صادر شده اجرا نشده باشد و در صورت اجرای حکم، ثابت شود حقوق قابل استناد برای رسیدگی به اعتراض ثالث ساقط نشده است.

در صورتیکه ثالث واجد شرایط مذکور باشد، اعتراض وی برای بررسی های بیشتر پذیرفته می شود. بدیهی است که وجود شرایط بالا در ثالث، به معنای صدور قطعی حکم به نفع ثالث نیست.

اعتراض ثالث بعد از اجرای حکم؟

معمولا اعتراض ثالث پیش از اجرای حکم صورت میگیرد. به این معنا که در بسیاری از اوقات شخص ثالث پس از صدور حکم، از آن مطلع شده و قبل از اجرای آن نسبت به حکم اعتراض می کند. اما بنابر دلایلی ممکن است شخص ثالث تا زمان اجرای حکم و یا حتی تا مدتی پس از اجرای حکم، متوجه رای دادگاه نشود و نسبت به آن اعتراض نکند. به همین جهت قانونگذار در ماده 442 قانون آیین دادرسی مدنی، قانونی را برای حل چنین مواردی پیش بینی کرده است که طبق آن " اعتراض شخص ثالث، قبل از اجرای حکم مورد اعتراض قابل طرح است و بعد از اجرای آن درصورتی می توان اعتراض نمود که ثابت شود حقوقی که اساس و ماخذ اعتراض است به جهتی از جهات قانونی ساقط نشده باشد".

به عبارت دیگر بعد از اجرای حکم، شخص ثالث تا زمانی می تواند به حکم اعتراض کند که اسناد و مدارکی که حقوق وی را در آن موضوع اثبات می کند موجود باشد و حقوق ثالث از لحاظ قانونی اسقاط (از اعتبار افتادن، از بین رفتن) نشده باشد.

نقش وکیل در اعتراض ثالث بعد از اجرای حکم

با توجه به دشواری امر اثبات حقوق پس از اجرای حکم و نیز احتمال از بین رفتن و به اصطلاح اسقاط حقوق مورد اعتراض در چنین پرونده هایی، استفاده از وکیل متخصص و با تجربه در این زمینه توصیه می شود.

چگونه کار خود را به بهترین وکیل اعتراض ثالث بعد از اجرای حکم بسپاریم؟

بهترین وکلا برای شما کسانی هستند که تخصص در اعتراض ثالث بعد از اجرای حکم دارند. برای انتخاب بهترین وکیل برای شما، دادسان شرایطی از جمله

• رزومه و قیمت پیشنهادی از چند وکیل
• پیشنهاد متنی از چند وکیل متخصص کار خود
• هزینه مشاوره اولیه
• امتیاز سایر کاربران به وکلا

را در نظر گرفته است و کافی است درخواست خود را ثبت فرموده تا موارد فوق را از چند وکیل دریافت بفرمائید.

هزینه ی اخذ وکیل برای اعتراض ثالث بعد از اجرای حکم چگونه است؟

هزینه ی اخذ وکیل برای اعتراض ثالث بعد از اجرای حکم معمولا درصدی از مبلغ خواسته می باشد.

هزینه مشاوره از وکیل متخصص اعتراض ثالث بعد از اجرای حکم در بازه قیمتی زیر قرار دارد.